| 重磅：點擊鏈接下載 《企業重組和資本交易稅收實務研究總結 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |

?

原創 萬偉華

轉增股、送紅股按股票面值（轉贈額）計稅，而不是按股票公開市場價格計稅；股權激勵等情況下需要按股票行權日收盤價（公開市場價格）計稅，兩者計稅基礎的確定有所區別。

以現金支付來代替或假設為上述的股票對價，則更容易理解。

如，A公司以未分配利潤或資本公積1000萬向所有股東按股權比例轉增股本1000萬或送股1000萬，此類轉增送股不是以股份為結算工具向股東支付股息紅利，轉股送股是先以明確的金額（可以假設為先以現金支付1000萬）對股東進行分配股息紅利，股東再以同樣的金額（假設為收到的現金分紅1000萬）按1元每股進行非公允增減資（形式性增減資），不是以股份為結算工具向股東支付股息紅利，因此應以股票面值（轉增額）為計稅基礎。

股權激勵等股份支付情況下，將以股份為結算工具轉換為以現金結算，就與以現金結算的股份支付的結果一樣。此類股份支付在行權時，不能以等值于股票票面金額的現金向激勵對象支付，（假設）應以行權時的市場價格的等值現金向激勵對象支付，因此稅收處理上應以股票公開市場價格為計稅基礎。

債轉股中，債權本身就是貨幣形式的資產，雙方約定以多少的債權轉股，就清償多少的債務，因為存在非公允增減資（形式性增減資），因此需要根據雙方約定和法院裁定情況判斷，屬于以自身股份進行結算抵債的，應明確股份的公允價值確定和清償金額以及豁免金額；屬于非公允增減資（形式性增減資）的，應明確清償金額和豁免金額，股權公允價值不作為抵債金額處理，股權公允價值與債權金額的差額不作為債務重組損益確認。（債務重組損失確認應遵守資產損失確認程序）

市場化債轉股項目中，無論是直接債轉股，還是增資后再償債，還是銀行債權轉讓后再債轉股，均為公允性增資，按被投資企業評估價值作為債轉股價格。

股權收購、資產收購、合并、分立等交易中的股權支付，應以股權公允價值來計量，不應以非公允增減資（形式性增減資）進行支付。